Saiu hoje o resultado da pesquisa Vox Populi.
A pesquisa estimulada deu Dilma 38%, Serra 35% e Marina 8%. A pesquisa anterior tinha dado Serra 34%, Dilma 31% e Marina 7%. A pesquisa estimulada é a mais volátil, pois é feita apresentando uma lista de candidatos e perguntado ao eleitor em qual deles votaria se a eleição fosse hoje (lembremos que a eleição não é hoje e as candidaturas ainda nem são oficiais). Ainda não achei os dados completos, pois só via a notícia do Estado de São Paulo (estão mudando toda hora a notícia que abre neste link).
Na página do Vox Populi, por enquanto, só estão os relatórios das pesquisas de janeiro e abril.
Veja aqui a tabela que fiz com os resultados.
Parece que estão comparando o resultado com a pesquisa anterior, o que não dá pra fazer diretamente, pois, pela primeira vez a lista apresentada ao eleitor não tem o nome de Ciro Gomes.
Acho mais importante a pesquisa espontânea, que mostra o resultado do eleitor mais fiel e consolidado. Neste tipo de pesquisa (que é feita antes da estimulada) o eleitor responde, sem ver nenhuma lista, em qual candidato pretende votar em outubro.
Veja aqui a tabela da espontânea.
Mas o que mais gosto de fazer mesmo, é considerar apenas as intenções de voto válidas da pesquisa espontânea. Isso é que dá uma noção melhor de como estão as coisas. Nesta está dando Dilma 43, Serra 34, Lula 23.
Alguém já pensou em somar as intenções espontâneas de Lula com as de Dilma? (Está feia a coisa para Serra).
Veja também:
Sensus confirma liderança de Dilma (e muitas coisas mais)
A entrevista de Dilma Roussef para a rádio CBN
A entrevista de José Serra para a rádio CBN
O cenário das eleilões presidenciais, definidos os principais candidatos (artigo meu no Amálgama)
17 May 2010 at 9:19 am
Fala, André…
A impressão que eu tenho é que tanto Serra quanto Dilma cresceram até o limite do que lhes permitem os índices de rejeição históricos a candidatos do PT e do PSDB. Explico-me. Em toda eleição, o PT normalmente amealha ao menos 30% de votos (é sua “reserva” histórica), mas há freqüentemente outros 30% que não votam no PT “de jeito nenhum”. Creio que, mutatis mutandis, o mesmo se aplica ao PSDB (em eleições presidenciais).
Não adianta o PSDB querer convencer os 30% que votam sempre no PT. E vice-versa. A disputa se dará, agora, pelos votos dos que não têm “a prioris” consolidados contra esses partidos, o que deve corresponder a, creio eu, uns 30% do eleitorado. São os que podem votar tanto no PT quanto no PSDB. É nesse público que se dará a briga por votos. É nesse público que as campanhas irão mirar. Em outubro, teremos a resposta sobre quem levará a melhor.
Abraço,
Léo
17 May 2010 at 11:32 am
Eu acho que você está superestimando muito o eleitorado anti-pestista ou o eleitorado fiel ao PSDB.
Até mesmo o eleitorado petista está superestimado na sua conta.
O militante comprometido com os projetos do PT ou do PSDB não deve chegar a 10% do eleitorado.
Acho que o eleitor tem compromissos mais pragmáticos, vota com o bolso, de olho em alguns detalhes a mais. Pode ver que na espontânea a soma Lula e Dilma dá 66%. Não creio que seja um eleitorado fiel – é uma decisão bem pragmática.
O governo atual é muito bem avaliado, e Serra tem a difícil missão de dizer o que e como poderia fazer melhor. Aliás, em relação a isso não tem muito para mostra como governador.
Talvez o eleitorado mais à direita acabe votando nele por falta de opção, e isso talvez chegue aos 30% que você está propondo. Mas veja que os setores que normalmente seriam anti-petistas (empresariado, militares, ricos, etc.) está também muito bem atendido neste governo.
Fico sempre feliz de receber tua visita. Abraço,
17 May 2010 at 1:13 pm
Oi André,
Obrigado por responder ao meu comentário.
Realmente, da maneira como falei, os números que coloquei ficaram muito rígidos, talvez pouco a ver com a realidade política, que é muito mais cheia de nuances e de ambigüidades: coisa que, quem está fora do país há 5 anos, só acompanhando notícias pela internet e sem “sentir” a realidade, não consegue perceber…
Abraço e obrigado.
17 May 2010 at 2:13 pm
Acho que a França e os países europeus tem um eleitorado mais consolidado que o Brasil, com partidos mais definidos do que aqui.
Mas acho que não tem a ver com estar fora do país não. Muitos analistas comentam isso que você afirmou.
Eu é que estou propondo umas teses meio diferentes. Vamos ver se meu argumento se sustenta…
Abraço,
21 May 2010 at 1:19 am
Acho que a Dilma ainda não cresceu mais porque o povão não sabe ainda que ela é a candidata do Lula, mas quando a candidatura for realmente divulgada para todos os lados do Brasil , acredito até que ela ganhe no primeiro turno.O nordeste sabe que São Paulo prefere a direita, que neste momento é representada por Serra e sabe também o quanto sofreram antes do governo Lula. A Bahia por exemplo foi o estado do nordeste que mais cresceu em emprego,estradas,saúde,etc Infelizmente São Paulo ainda não entendeu que é melhor para eles que o nordeste não precise ir para lá.Eu acho terrível quando saio de salvador para europa e o avião tem que descer em São Paulo.É realmente eclético os paulistas não desejarem o crescimento do Brasil.
Pingback: A queda de braço PT-PMDB
10 June 2010 at 12:48 am
Em Graccho Cidade Sertão de Sergipe, em todas as rodas de conversas dificilmente se apresenta alguém falando que vai votar em Serra. Diante desse quadro Serra terá o prazer de perder para a primeira Presidenta do Brasil.
19 October 2010 at 9:11 pm
dilma, receba, meus carinhos, tu mereces, vc e a nossa primeira presidenta, não adianta o Serra, falar mal de ti, nos brasileiros não acreditamos em nada que ele fala, ele ja esta com as calças na mão, por isso ja esta em desespero. Nos brasileiros não queremos mais sofre como tempo de FHC. vai dilma estamos contigo
Pingback: Análises e gráficos da pesquisa Datafolha de 23 de agosto – intenção de voto para presidente | Um drible nas certezas